ПОДДЕРЖКА ФЕРМЕРА ГОСУДАРСТВОМ
Часто в письмах читателей рассылки встречается такой вопрос:
Подскажите, может ли начинающий фермер рассчитывать на поддержку государства? В конце февраля этого года мне пришлось принимать участие в работе 14 съезда Ассоциации фермеров Украины и частных землевладельцев.
Собрался цвет нашего села, чтобы обсудить проблемы стоящие не только перед фермерами, но и перед всем сельским хозяйством страны. О съезде было известно заранее. Поразительно, но министр аграрной политики был так занят, что не смог найти времени, чтобы поучаствовать в работе съезда."Слуга" народа посчитал, что не он должен идти к народу, а народ к нему – пригласил к себе на аудиенцию лишь делегацию от съезда.
Приблизительно в это же время проходят съезды фермеров в России и Белоруссии.
"В российской столице в пятнадцатый раз прошел ежегодный съезд фермеров.
Мне доводилось бывать на ежегодных фермерских сходках, конференциях и съездах в разных странах мира. Признаюсь, всегда удивляет и ошеломляет общественное внимание к подобным мероприятиям. "Засветиться" просто участием в них старается каждый мало-мальски заметный политик, тем более из аграрной среды. Впрочем, для западных коллег этот интерес совершенно естественен. Ведь, в конечном итоге, именно фермер решит, сколько и как будет произведено в стране еды. Ну, а по части политики - вряд ли назначение аграрного министра способно пройти без согласования с фермерским сообществом…
У нас же так не заведено. Поэтому-то естественным воспринимается отсутствие министра сельского хозяйства, даже с приставкой "и. о.". Пятнадцатиминутный диалог с первым вице-спикером Государственной Думы Любовью Слиской вообще выглядел чуть ли не сенсацией" (К. Мезенцев, "Крестьянские ведомости").
О присутствии каких-либо официальных лиц на белорусском съезде вообще не сообщается.
Не правда ли родственная ситуация? И очень показательная для того, чтобы понять на какую государственную поддержку можно ожидать начинающему фермеру в наших странах.
Разговоров у государственных чиновников, как всегда, много о равноправии всех форм собственности, о том, что они не делят крестьян - все для них одинаковы.
На деле – если и бывают какие-то просветы в отношении к фермерам, то это скорее исключение, а не правило. И лишь там, где на местах есть люди с государственным типом мышления.
Есть много государственных программ в сельском хозяйстве, но простому фермеру в массовом порядке они просто не доступны. Я считаю, что основные средства идут на поддержку крупного аграрного бизнеса.
Много разговоров о реформах в аграрном секторе экономики, но воз и ныне там. В свое время Петр Столыпин видимо настолько высоко поднял планку реформ, что она просто недоступна государственным мужам современности, в которых крепко сидит потребительское отношение к селу.
Поэтому начинающему фермеру пока не нужно сильно обольщаться насчет его поддержки государством.
Надеяться нужно, в первую очередь, на себя, на свою семью, на единомышленников.
Когда он поднимется на ноги, то станет интересен всем: и банкирам, и властям. А взращивать его никому неинтересно.
Но это все совсем не значит, что фермеру нужно лишь углубиться в работу и не бороться за лучшее отношение к себе государства. Это обязательно надо делать и делать это лучше не в одиночку, а через участие в работе фермерских организаций. |
