О ПОГОДЕ - 2
Автор: Виктор Барков (Крым, Украина)
Погодные катаклизмы на протяжении всей истории всегда требовали неотложных решительных мер от государственных мужей. В исторических источниках отражаются меры принимаемые для ликвидации последствий стихийных бедствий в прошлых веках.
Причиной "великого Годуновского голода" в 1602 году послужило стихийное бедствие. В 1601году "с весны лили непрерывные дожди в течение десяти недель непрестанно..., а 15 августа жестокий мороз повредил как зеленому хлебу, так и всем плодам незрелым... К несчастию земледельцы засеяли поля новым, гнилым, тощим и не видали всходы ни осенью, ни весною... Между тем запасы изошли и поля остались незасеянными(на следующий год). Борис велел отворить царские житницы в Москве и других городах, отворил и казну: в четырех оградах... лежали кучи серебра для бедных; ежедневно, в час утра, каждому давали две московки, деньгу или копейку, но голод свирепствовал: ибо хитрые корыстолюбцы обманом скупали дешевый хлеб в житницах казенных, святительских, боярских, чтобы возвышать его цену и торговать им с прибытком бессовестным... Послал и в самые дальние изобильнейшие места освидетельствовать гумна, где еще нашлися огромные скирды, в течение полувека неприкосновенные и поросшие деревьями; велел немедленно молотить и вести в Москву и другие области".
В октябре 1744 года "выпал великий снег и дома по местам и селам засыпал, в лесе деревья поломал". По всей Руси был запрещен вывоз хлеба за границу. МВД постоянно вынуждено было "предпринимать разные чрезвычайные меры", чтобы "отвратить голод или не допустить к нему жителей". В истории МВД отмечается, что начальники губерний нередко выставляли "продовольственную часть в удовлетворительном состоянии, когда на самом деле в казенных магазинах, не было запасов хлеба и царил голод".
Уместно отметить, что министерство внутренних дел России, наряду с прочими делами, ведало вопросами обеспечения населения продовольствием, вело метеорологические наблюдения, оказывало помощь населению в случае стихийных бедствий.
Указом ПетраI от 16 февраля 1723 года постановлено: "Понеже ведомо нам учинилось, что во многих местах является в народе голод, отчего некоторые и помирают, того ради надлежит ныне иметь мелаж, дабы неимущих в сие время пропитать. Чтобы в тех местах, где будет голод, у зажиточных людей описывать лишний хлеб, и вычислив, сколько им нужно для них, остальной раздавать неимущим под расписки, чтобы они возвратили его в урожайный год".
Харьковские "Губернские ведомости" призывали к посадкам картофеля, чтобы восполнить недостаток хлеба в 1838 г. " На 1 сентября 1868 г. в пользу жителей некоторых губерний, страдающих от неурожая 1867 г. поступило пожертвований 1 628 152 руб. 54 ¼ копейки. Для нужд Псковской губернии, страдавшей от неурожая в течение ряда лет, было отпущено из казны 1 670 тыс. руб. и доставлено 1 478 812 пудов хлеба".
Таким образом, мы видим, что в наиболее критических ситуациях власти пытались принимать кое-какие меры, чтобы ликвидировать последствия неблагоприятных природных явлений.
Передовые умы прошлых веков пытались найти закономерность в природных явлениях."Без сомнения бы,- писал академик Г.В. Крафт в 1741году,- то несказанную пользу учинило, ежели бы такие жестокие зимы,каковы были в 1709 и недавно в 1740 году, заранее предвидеть и тот год, в котором она опять будет, наперед объявить можно было. Хотя сие трудно, и почти учинить невозможно, однако же оно могло служить к некоторым догадкам, ежели бы все зимы, в которых случалась жестокая стужа, в историях записанные, замечать и смотреть, не по порядку ли какому, который узнать было можно, одна за другой последуют. К сему надлежит еще обстоятельную роспись всех студеных зим иметь, для сочинения которых от давних времен зачавших, многие исторические книги читать надобно..."
На протяжении тысячелетия в начале девяностых годов каждого столетия Россия страдала от засух. Северное Причерноморье страдает от сильных морозов с цикличностью раз в 73 года.
Как явстсвует из русских летописей, климат европейской России на протяжении 10-19 веков значительно менялся. В отдельные периоды изменения наносили большой вред экономике, как отдельных русских земель, так и Руси вцелом, приводя к социальным потрясениям.
Естественно, что происходили значительные колебания климата, как в сторону потепления, так и в сторону похолодания. Дальнейшее изучение этих колебаний погоды в каждом географическом районе даст возможность прогнозировать влияние природных условий на сельскохозяйственное производство.
Следует отметить, что знание статистики стихийных бедствий в прошлые века, как теперь принято говорить форс-мажорных обстоятельств, правительствами и политическими кругами государств на постсоветском пространстве не доводило бы до абсурда бедственное положение земледельцев принятием законов, не учитывающих влияние экстремальных природных явлений. Я имею в виду законы о лизинге, об аренде земли и о налоге на землю.
Зная о том, что засуха на юге Украине является основным бедствием для земледельца, в 70-х годах прошлого века была построена уникальная оросительная система - Северо-Крымский канал, благодаря которому, земледелец почти на полвека забыл о засухе, превратив тысячелетиями иссушенную малолюдную степь в цветущий и благоухающий край, изобилующий всяческими плодами, виноградом, овощами и продуктами животноводства. Ныне, когда разрушено орошение волею или безволием людей власть имущими, в южных степях свирепствуют засухи, суховеи и пыльные бури. Как и во времена седой дохристианской древности, пугая земледельца, не то воем ветра в тросовых растяжках разграбленных дождевальных машин, не то посвистом стрел кочевников, не то глупостью правительственных решений, которые, как и стихийные бедствия вредят хлебопашеству.
Надолго запомнится украинскому хлеборобу 2003 год с его непредсказуемой погодой, "осчастливившей" его всеми неблагоприятными факторами, приведшими к значительной гибели зернового клина: от ранних осенних морозов, ледяной корки, приведшей к выпреванию посевов под ней на большей части Украины, до вымерзания в южной степи, из-за отсутствия снежного покрова и длительных морозов, длившихся более четырех месяцев, сменившимися пыльными бурями, опустошительной длительной засухой, до дождей, не позволивших убрать скудный, вымученный урожай.
В этой ситуации, правительство Украины поступило также "мудро", как в 1024 году поступил Ярослав Мудрый, узнав о том, что жители Суздаля привезли хлеб из волжской Болгарии, он, вместо того, чтобы оказать поддержку населению Северо-Восточной Руси, учинил расправу, молвив, "что засуху, голод, мор бог посылает за грехи".
За "грехи", видно, не была оказана помощь украинскому земледельцу, не были списаны налоги, если не считать помощью списание задолженности по налогам на дату форс-мажорных обстоятельств, накопленную в другие, более благоприятные годы. Были лишь компенсированы затраты на посев под урожай 2004 года, обставленные драконовскими условиями выполнить, которые даже в благоприятные годы мало кому удавалось. Сеять пришлось малые площади, насколько хватило семян, как и в преддверии большого годуновского голода четыреста лет назад, семенами щуплыми, легковесными, так как купить добротных семян большинству сеятелей было не на что, а государственные закрома пусты и не пополнялись несколько лет. Государственные мужи, веря в незыблемые успехи реформ, не удосужились позаботиться о безопасности державы в случае лихой годины, не заготовили не только продовольственное зерно, но и семена и тем самым бросили земледельца одного на выживание.
История нас учит тому, что ничему не учит. А для успешного ведения сельского хозяйства важно не только крестьянину учитывать влияние погодных условий, но и людям, ответственным за судьбы народов. |
